"Nada envalentona tanto a los mentirosos como el silencio de los que saben la verdad."
— Miguel de Unamuno
La contradicción en las declaraciones debilita a Ayuso y refuerza al Fiscal General del Estado
La transcripción íntegra de Miguel Ángel Rodríguez ante el Tribunal Supremo, divulgada por El Plural, ha expuesto una colisión directa entre su testimonio y el de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. Ambos, bajo juramento, han ofrecido versiones incompatibles sobre el mismo episodio: la confesión de fraude fiscal y el intento de acuerdo con Hacienda por una suma defraudada de 350.000 euros.
González Amador asegura no saber que su abogado había enviado un correo al fiscal Julián Salto proponiendo un pacto que incluía cárcel y multa. Según su versión, ni autorizó esa iniciativa ni fue informado oportunamente. Su línea de defensa ha sido insistir en que "no sabía nada", y que únicamente pidió cerrar el caso sin ruido. No obstante, los mensajes obtenidos por la Justicia y expuestos por varios medios muestran todo lo contrario.
"Las palabras pueden ocultar, pero los hechos siempre revelan."
— Eleanor Roosevelt
En uno de los intercambios revelados, González Amador reenvía a Rodríguez el correo de su abogado en el que se afirmaba: “He recibido correo del fiscal. Parece que todo sigue en pie. Le voy a llamar al fiscal para ir concretando. La idea mía es que al final solo haya un condenado y multa mínima”. Al ser interrogado sobre el contenido de ese mensaje, González Amador apenas logró titubear.
A esto se suma otro dato contradictorio: el empresario afirmó que no compartió ese correo con Rodríguez hasta después de que El Mundo publicara una versión tergiversada de los hechos el 13 de marzo. Asegura que simplemente le dijo a Rodríguez: “Haz lo que veas”, en referencia a si debía o no filtrar la información. No obstante, el contexto y el intercambio previo sugieren una estrategia más activa de parte de ambos.
Todo este cuadro fortalece la posición de la Fiscalía General del Estado, que ha sido acusada por sectores afines a Ayuso de filtrar información. Las declaraciones cruzadas, plagadas de incoherencias y contradicciones, más bien apuntan hacia el entorno más cercano de la presidenta de Madrid.
VOCES QUE RESISTEN
“La verdad, aunque esté sepultada bajo toneladas de mentira, siempre encuentra grietas por donde respirar.” — RCJ
La defensa institucional no puede supeditarse a intereses de camarilla. Cuando el poder se enreda en trampas personales, corresponde a la justicia y a la ciudadanía abrir los ojos. El Fiscal General del Estado, pese a los ataques, se fortalece en su neutralidad y en el peso de los hechos. La narrativa de los poderosos se derrumba cuando la verdad asoma, incluso entre sus propios correos.
Fuente: ElPlural.com
Madrid grita por la verdad: los que no se fueron en silencio
